Nicholas Baker is in talintfolle studint yndustrieel ûntwerp oan it Savannah College of Art and Design.Baker ûntwurp dit Prism-nachtljocht mear dan in jier lyn:
Hoewol Baker it ûntwerp yntsjinne hat oan Chicago-basearre Unbranded Designs, liket it net yn produksje te wêzen.Stel jo de ferrassing fan Baker foar doe't hy de folgjende side seach:
Sina's AliExpress online winkel hat dizze lamp net allinich neamd as ien fan har $ 63,11 items, mar tafoege belediging oan blessueres, se stielen de echte foto fan Baker en pleatsten it as in echte produktôfbylding!
It is krekt boppe it bleek.Wat net dúdlik is, is oft AliExpress eins in falskemunterij produsearre, om't d'r gjin foto's fan harsels binne en de lamp wurdt neamd as "net mear beskikber".Wie it oait beskikber?Is it mooglik dat op in stuit dit heul skamte bedriuw gewoan in betelling naam foar in produkt wêrfoar't it net allinich de rjochten hie, mar net iens de muoite hie om te produsearjen?
"Ik wit net genôch oer de wettichheid fan dizze dingen om te witten hokker rjochten ik haw," skreau Baker, dy't it projekt ûntwikkele, op it Core77-boerd yn novimber 2014. "Yn alle gefallen soe elke help of kontakt tige wurdearre wurde."
Baker, ik soe sizze dat jo kontakt opnimme moatte mei in advokaat, mar ik fermoedzje sinysk dat jo noait in sint út AliExpress kinne drukke.Hat immen advys of persoanlike / profesjonele ûnderfining mei dit?
Ik seach it ek.Hoewol it in kopy is, hawwe se fansels har eigen ferzje ûntworpen ... en se hawwe myn foto net brûkt ... dus gjin mislediging.
Nicholas, do bist sa romhertich.Se hawwe net "har eigen ferzje ûntworpen" - it wie in minne kopy, mar in kopy!
Iens mei Kirk Dyer, dit is gjin nij fenomeen.AliExpress is in webportaal krekt lykas Amazon en eBay.Dizze direkt-oan-konsumint divyzje fan Alibaba is in bekend oanbodketenplatfoarm foar bedriuwen dy't sykje nei fabriken yn it Fiere Easten.Se binne net ferantwurdlik foar it sels kontrolearjen fan de wettichheid fan produkten dy't op har side steane (yn myn ûnderfining, krekt as Amazon en eBay).
Aliexpress en Alibaba - de plaag!Amazon is net folle better, mar Shopify slút teminsten har side ôf as immen jo santert.Tidens myn Kickstarter-kampanje brûkten twa Sineeske bedriuwen myn ôfbylding op Alibaba tegearre mei in CAD-skermôfbylding dy't se hastich kopieare ... it wie gek "Wild East".Lawless.
Myn ûntwerpen waarden stellen troch de fabriken dy't myn húshâldlike items makken.In "Amerikaansk bedriuw" kocht it krekt fan in fabryksshowroom yn Sina, in line fan "beskikber te keap" items.Ik nim kontakt op mei in Amerikaansk bedriuw en se stimden yn om de produksje te stopjen en te stopjen, mar it ferskynde it folgjende jier op Amazon trochdat se in protte "gek goedkeape" ferzjes fan myn ûntwerp bestelden.Ik klage by Amazon en blykber ferdwûn it.Ik kocht in falske om te testen - it wurket amper.Wit gewoan dat alles wat jo yn Sina meitsje sil, as it mooglik is, oer de hiele wrâld skrast en ferkocht wurde.
Geraint, ja, ik lês de Alibaba-post.Ik freegje my ôf oft de Sinezen echt witte wêr't jo ûntwerp foar is?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider hat geweldige opmerkingen hjirûnder en hast alle kwestje liket te wêzen behannele - ik koe myn eigen horrorferhalen tafoegje (sels wat lokkige eintsjes fan wet hanthavenjen) mar dit is net oars dwaan as myn lilkens oanwakkerje... dat sil ik der mar oan tafoegje;men moat oannimme dat ienris se meitsje it troch in commit of ferdúdlikjen it yn alle iepenbiere foarum oan alle ynteressearre partijen (gjin wurdwurding bedoeld) in idee of in produkt - en dat begjint potinsjele plagiaat.Oant it lêste desennium seagen de measte Fiere Eastenske kultueren de reproduksje fan ideeën en produkten noch as in komplimint foar de oarspronklike eigner fan dat IP - it soe tsientallen jierren duorje foardat dy belibbing trochgiet te feroarjen.Us ideeën binne mar millisekonden fuort fan immen mei de finansjele middels om se te kopiearjen, te meitsjen, te ferkeapjen en te ferkeapjen.Myn bedriuw brûkt faak Far Eastern leveransiers en prototype workshops, mar wy witte dat wy ferlieze eigendom fan ûnderdielen it momint dat se sjogge se, ûntfange gegevens, ensfh Der binne wat foarsoarchsmaatregels kinne jo nimme, lykas: wy meitsje meardielige gearkomsten by de deselde tiid yn ferskate dielen fan Sina (ferfolgens gearstald yn 'e FS), sadat Partij A Partij B net wit, en as komponint A ôfskuord wurdt, is it nutteloos sûnder komponint B, ensfh. Kontakt opnimme mei in advokaat yn sa'n gefal sil wêze nutteloos en sil liede ta folslein fruchtbere kosten makke.Spitich om te sizzen, mar absolút wier.Ik skreau koartlyn in LinkedIn-post oer in besibbe ûnderwerp - patintearjen of net ... dat kin wat wearde hawwe (keppeling yn dizze post).
"Baker hat it ûntwerp yntsjinne oan it Unbranded Designs-platfoarm yn Chicago, en it liket noch net yn produksje te wêzen."
Ik hie krekt itselde probleem en se stielen sels de 3D-rendering fan myn produkt.Har ferzje is goedkeap en de priis is hast itselde.It bliuwt te ferskinen op Amazon en eBay.Spitigernôch foar in nij ûntwerp begon troch in studint mei in goed idee hoe't se jild sammelje om har produkt te beskermjen yn alle lannen fan 'e wrâld.It kin gewoan net djoer wêze.Net allinich dat, mar de bêste en grutste bedriuwen yn 'e wrâld hawwe itselde probleem.Ik naam it as in foarm fan flater en gie fierder.It Sineeske leger jout grien ljocht oan westerske produkten, fariearjend fan skjinne enerzjy (wynturbines) oant wapensystemen (F-35's) oant steatskontroleare bedriuwen, dy't dan fabriken opsette om har direkte konkurrinsje te ûndergraven.As jo de opboude hannelsferlies fan dit ferlerne bedriuw oer 10 jier lykmeitsje, ferlieze de FS sawat $ 1 trillion yn 't jier.Dit is net duorsum.Of mislearje of join se.Har regear spilet hielendal net neffens de regels.
As jo oannimme dat se ferkeapje, as jo op ien of oare manier útfine hokker bedriuwen jo ûntwerpen keapje op AliExpress, kinne jo se oanklage.
Oh, en in korreksje op it artikel.AliExpress is gjin online winkel, it is in platfoarm dêr't tredden kinne ferkeapje.It is sa'n bytsje as de Amazon Marketplace.
(korrekte ferzje fan opmerking) Ik bin tige teloarsteld mei wat waard sein.Mar ik bin ek in bytsje yn de war dat it net neamd is, alteast fan wat ik haw sjoen, koe it ûntwerp fan it objekt "ynspirearre" wêze troch: in Luceplan oan/út lampe út 1988 ûntwurpen troch Santachiara fan Meda en Raj .Sûnt it artikel klaagt oer ûnearlikens, liket it my goed ... om Caesar's materiaal oan Caesar te presintearjen.Sjoch: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
MOAI!Ik haw it net sjoen, tank foar it pleatsen Wat it werjaan foar Caesar oanbelanget, dat wie de earste ynspiraasje ...
Ik liet http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html teloarsteld wat waard neamd .Mar ik bin ek in bytsje yn de war dat it net neamd is, alteast fan wat ik haw sjoen, koe it ûntwerp fan it objekt "ynspirearre" wêze troch: in Luceplan oan/út lampe út 1988 ûntwurpen troch Santachiara fan Meda en Raj .Sûnt it artikel klaagt oer ûnearlikens, liket it my goed ... om Caesar's materiaal oan Caesar te presintearjen.Sjoch: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
It ferhaal is eins tige teloarstellend, neat te sizzen.Mar ik moat in oar frustrerend feit oanjaan: gjinien neamt it âlde ûntwerp om dizze nije te "ynspirearjen".Ik ferwize nei de 1988 Denis Santachiara, Alberto Mada en Franco Raggi On/Off lamp makke troch Luceplan ... om earlik te wêzen.
It bart net allinnich mei studinten, it bart altyd mei professionals lykas ik.. Ik bin der nocht fan en freegje my ôf wat foar ûntwerpers dizze bedriuwen ynhiere.. of se wolle gewoan gjin goede ûntwerpers betelje, dus hiere goedkeape ûntwerpers, waans ienige baan is in scour it ynternet (of winkels) foar grutte konsepten en ideeën, en do silst wurde slein!De wet moat oanpast wurde om minsken te beskermjen dy't echt tinke en harsens hawwe!
Ik haw net alle resinsjes lêzen, dus ik wit net oft ien dit foar my sein hat.Mar yn prinsipe sykje fabrikanten altyd nei goed ûntwerp om jild te meitsjen.Se hawwe gjin bedoeling om in produkt te produsearjen, útsein as se in sterke belangstelling hawwe foar AliExpress / Alibaba.As genôch minsken har freegje om it te dwaan, sille se begripe hoe't se it moatte dwaan.Wy rûnen yn dizze saak oer in wike lyn en it barde mei in klant by de studio ik wurkje foar.Hy is in jonge útfiner dy't krekt it jild opbrocht dat hy nedich is op KickStarter.In pear dagen foar it evenemint waard it produkt al op AliExpress fermeld mei sketsen, renderings en foto's fan it wurkmodel dat wy dêrfoar makke hawwe yn Sina.It is in oanfolling foar him, mar hy is wis te ferliezen jild op it, en der is neat kinne jo dwaan oan it.Reverse engineering is maklik as it produkt beskikber is foar it publyk, jo moatte se gewoan oertreffe yn marketing en jo klanten herinnerje dat jo produkt útsûnderlik is yn termen fan feiligens, garânsje, kwaliteit fan materialen en finish ensfh.
It is noch beskikber: Search Night Light Seesaw It is $ 50-80 per ienheid - wow, dat is sûch
moaie design.Dit is in probleem dat altyd bestien hat yn Sina.Ik haw fûn dat it notarisearjen fan de ûntwikkelingsdatum it markearret as jo ûntwikkeling.(Foltôge troch dizze datum) As kopyen fan jo ûntwerp mei súkses ferkocht wurde yn dat lân, kinne jo de fabrikant mei súkses útdaagje, foaral as se jo ôfbylding brûke.
Ik haw sjoen dat myn produkten útskeakele wurde en dan ferskine op beurzen, dus ik die dêr ek wat ûndersyk nei.Myn klant iepene in ferkeapkantoar yn Sina, foar in part om piraterij te bestriden.In pear dingen om hjir op te merken: Sina hat wetten foar yntellektueel eigendom, en as jo dêr in bedriuw hawwe, hawwe jo manieren om jo wurk by de boarne te beskermjen ynstee fan te besykjen leveransiers oan 'e grins te blokkearjen.Derneist begripe wy dat Sineeske konsuminten autentisiteit wurdearje, sadat it bouwen en merkjen fan jo merk yn Sina kin helpe it publyk te ynformearjen en jo yntellektueel eigendom fierder te beskermjen.Ik begryp dat dit in heul kostbere stap kin wêze foar studinten, mar it is normaal de muoite wurdich op te merken.
Hawwe jo jo oait ôffrege wêrom't alle ôfbyldings fan bepaalde soarten produkten op Alibaba krekt itselde binne?Of wêrom hawwe in protte siden dit elemint net?Se meitsje op har webside dúdlik dat se graach op de hichte brocht wurde wolle as in item te keap op it stuit eins net beskikber is, dat is in grut genôch probleem.
Net ferrassend.Om deselde reden wurde platfoarms lykas Etsy, Ebay, en sels de koartlyn lansearre Amazon Handmade oerstreamd mei fakes en / of ferfalskingen.It fjochtsjen fan Alibaba as Sineeske ferkeapers yn Sina is hast nutteloos - tiidslinend, djoer en ferfeelsum.Ik leau dat de bêste foarm fan "beskermjen" en it krijen fan goede kredyt foar in ûntwerp is te hawwen it eigentlike apparaat lansearre op kwaliteit beurzen, blogs, tydskriften, en / of produsearre en ferkocht fia legitime Amerikaanske en Europeeske resellers of crowdfunding regelingen.
Yn Sina is elke opmerking irrelevant.Ik wenne, wurke en ûntwurp dêr fiif jier.Se kopiearje en ferkeapje alles.De plysje is ûnmooglik.It is in hurde realiteit, mar it is in realiteit.As it net wurdt advertearre op Ali Express, binne d'r oare Sineeske webmerkplakken wêr't jo gewoan gjin tagong kinne krije yn 'e FS.Jild regelt yn har lân, mei útsûndering fan Sina, wêr't tûzenen falske merken binne dy't kopyen ferkeapje.Is dat net ferkeard... ja, mar jo moatte it yn alle gefallen as flater beskôgje.Ryd nei Yiwu, Shenzhen of Hong Kong.Jo moatte gewoan de boarnen evaluearje dy't se hawwe om it produkt te reprodusearjen.
Behalven as jo in meganisme patintearje wêrmei jo it ljocht kinne oansette troch de seeseage te ferpleatsen wylst it ljocht oan is?
Neidat se no ferskate jierren yn Sina wenne hawwe, komme klanten konstant nei ús en freegje ús om deselde produkten te meitsjen mei echte foto's en produktkatalogen fan oare bedriuwen.As jo jild hawwe, kin immen it foar jo dwaan yn Sina.Sa trochkringend en oerweldigjend dat as jo it no net ferkeapje, it iennichste wat jo kinne dwaan is grutsk wêze dat immen jo ûntwerp wirklik leuk fynt.
Noch ien ding moat opmurken wurde.As jo nei de keppeling sjogge, is de fjirde foto net fan my.De provider makket in fysike kopy.As jo goed sjogge, oan 'e iene kant hat it gjin ienfâldige kerf, lykas myn.
Jo kinne beskerming foar yndustriële ûntwerp nedich hawwe yn 'e FS en oare lannen om Sineeske bedriuwen te beskermjen dy't produkten bûten Sina ferkeapje.
Earst bin ik it iens mei de lêzer: dit hat neat te krijen mei AliExpress.Litigaasje tsjin Alibaba sil wierskynlik nergens liede.Mar dat betsjut net dat Baker se net kin brûke as leverage.Hjir binne myn suggestjes:
Immen dy't ferkeapet op Aliexpress siket wierskynlik gewoan om te sjen oft d'r fraach is nei dit produkt.As der fraach is, sil hy of sy in fabryk fine yn Sina om it te produsearjen.Nimmen sil wat kopiearje sûnder de fraach nei it produkt te befêstigjen.
Om't hy in studint is, moat de hear Baker himsels in pear fragen stelle oer hoe't it ûntwerp makke is en hoe't jo it rjocht kinne fertsjinje om de herkomst te witten:
It meitsjen fan in produkt as ûnderdiel fan in skoalûntwerpklasse draacht gjin eigendom fan it yntellektueel eigendom oer oan 'e skoalle.Earder dekaan fan 'e School of Design, bin ik op it stuit heechlearaar oan Swinburne University of Technology yn Austraalje en Tongji University yn Shanghai.Noch dizze skoallen noch hokker oare skoallen dy't ik ken, hawwe it rjocht om studinten te freegjen om te wurkjen.Sokke oanspraken beynfloedzje ek de rjochten op skriftlike projekten, opdrachten en proefskriften yn ûndersyksgebieten wêr't studinten direkt it auteursrjocht hawwe op har eigen wurk.De Universiteit kin allinich eigendomsrjochten beweare yn saken fan yntellektueel eigendom as de studint in meiwurker is yn in programma sponsore troch de Universiteit en allinich mei behoarlike notice.De skriuwers fan dizze resinsjes jouwe ferkeard juridysk advys.
Pan Long: Nee, gjinien kin patintearje op in tydskriftstok of in tsjil.Mar se kinne hawwe patintearre in bepaald soarte fan chopstick of in tsjil mei in unike funksje.Wat binne de kritearia foar it registrearjen fan in hannelsmerk, it krijen fan in oktroai ...
As ik sa'n bytsje wit oer oktroaiwet, kin ik net leauwe dat "first to file" sa goed sil wurkje as it klinkt.Betsjut dit dat wy it tsjil patintearje kinne?Of apparatuer?Of lepels, chopsticks ...?D'r moat wat ynterpretaasje wêze fan 'e grinzen fan dizze regel.
Hoewol't er in ûntwerp registrearje koe, giet it net om de funksje, it giet om de foarm, folle goedkeaper as in oktroai, mar dreger te ûnderhâlden, as is it feroarjen fan de foarm wat makliker om te rûnen.Mar wer, allinich nuttich as immen besiket it te ymportearjen te keap mei de regio wêr't it is registrearre, net allinich offshore online ferkeapers.
Hat de skoalle eigen studintebanen?Nee, de skoalle hat gjin rjochten op studintewurk.Gjin sosjaal netwurk oeral hat de rjochten op de foto's pleatst troch de dielnimmers.
Ik haw ferskate freonen dy't har ambachten online ferkeapje, guon fia platfoarms lykas Etsy.Beide ûntwerpen wiene folslein stellen en ien fan har waard yn deselde mjitte brûkt as it echte byld.Ommers, alles wat jo kinne dwaan is belje se en freegje se om it te ferwiderjen, mar as jo gjin ûntwerppatint of hannelsmerk hawwe, kinne jo legaal neat dwaan om se te stopjen.
MediBeacon-kliïnt, in medyske technologybedriuw dat fluorescent tracers en transdermale deteksjetechnologyen befoarderet om krityske ...
De Kimberly-Clark Professional™ ICON™ Fountain by Formation en Kimberly-Clark krigen de 2022 Good Design Award yn 'e kategory Retail Accessories ...
Op grûn fan ynsjoch fan konsuminten en de scheergewoanten fan syn eigen frou, hie Shaveology's eigner in epifany en besleat dat skearapparaten ...
Foar ús earste gearwurking mei startup DTC, homeware-merk Our Place, hawwe wy Always Pan ûntworpen as in multyfunksjonele ...
Hoewol Baker it ûntwerp yntsjinne hat oan Chicago-basearre Unbranded Designs, liket it net yn produksje te wêzen.Stel jo de ferrassing fan Baker foar doe't hy de folgjende side seach:
Sina's AliExpress online winkel hat dizze lamp net allinich neamd as ien fan har $ 63,11 items, mar tafoege belediging oan blessueres, se stielen de echte foto fan Baker en pleatsten it as in echte produktôfbylding!
It is krekt boppe it bleek.Wat net dúdlik is, is oft AliExpress eins in falskemunterij produsearre, om't d'r gjin foto's fan harsels binne en de lamp wurdt neamd as "net mear beskikber".wie it oait mooglik dat dit skimerige bedriuw op in stuit gewoan yn rekken brocht foar in produkt dêr't it net allinnich de rjochten op hie, mar net iens de muoite hie om te produsearjen?
"Ik wit net genôch oer de wettichheid fan dizze dingen om te witten wat myn rjochten binne," skreau Baker, dy't it projekt ûntwikkele, op it Core77-boerd yn novimber 2014. "Yn alle gefallen sille wy tige tankber wêze foar elk help of kontakt\".
Post tiid: Mar-22-2023